IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )


Serkov Sergey
Отправлено: 23.9.2013, 16:27


Забредший почти случайно
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 9
Регистрация: 20.9.2013
Пользователь №: 317


1. "Вы все"- те, кто солидарен с автором письма на данном сегменте форума, а также и сам Дмитрий Анатольевич,- в первую голову.
2. Со словарями Вы ладите, избрав толкование Ожегова, где стоит слово "тайно". Я и с Ожеговым согласен, поскольку, согласно Неофициальному письму, донос был отправлен тогда, когда остановить это действие было нельзя (см. текст) т.е. тайно для обвиняемых.
Я же опираюсь на не менее авторитетных авторов словаря:

Донос (Denuntiatio, delatio, Anzeige) — означает сообщение частным лицом подлежащей власти о совершенном кем-либо преступлении, с целью вызвать судебное расследование.
dic.academic.ru › Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона. - 1890-1907

Несовременно? Тогда википедия (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif) :
Доно́с — в старом русском праве — сообщение властям о преступлении. В современном словоупотреблении — сообщение властям (вообще любому начальству) о чьих-то действиях, предосудительных с точки зрения начальника.
Вот подходящее к случаю:
ДОНОС — сообщение, письменное или устное, компетентным органам сведений о лице либо поступке, содержащем, на взгляд доносителя, доносчика, признаки преступления.
interpretive.ru › Словарь исторических терминов. - 1998


А теперь подумайте, в каком свете предстает письмо и те, кто его поддерживает.

3. С избой все в порядке. Вот только МЭИ столкнется с ненужными проверками, возможно, с материальными потерями. Для бюджетников это весомо. Особенно для тех, кто понятия не имеет о скандалах в Подосинках. А сор? Вы же знаете, караван идет независимо от тех , кому он не нравится.
  Форум: Новости «Северного ветра» · Просмотр сообщения: #9330 · Ответов: 76 · Просмотров: 214,964

Serkov Sergey
Отправлено: 23.9.2013, 15:12


Забредший почти случайно
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 9
Регистрация: 20.9.2013
Пользователь №: 317


Вы все из чувства обиды за испорченное мероприятие и из солидарности не можете понять ОДНОГО. Вы сотворили своим Неофициальным письмом в официальные государственные органы ДОНОС. Поскольку не удосужились доказательно удостоверить факты. Попробуйте-ка в научной статье привести опытные графики, если у вас нет протоколов экспериментов. Вот и весь сухой остаток. Грустно. А ведь могло бы все пойти по хорошему и эффективному пути. Приехали бы к нам и мы бы вместе воспитали хамов и преступников, если таковые были, по полной программе. А теперь у меня лично нет никакого желания общаться в реальной жизни. И это, увы, необратимо.
  Форум: Новости «Северного ветра» · Просмотр сообщения: #9327 · Ответов: 76 · Просмотров: 214,964

Serkov Sergey
Отправлено: 20.9.2013, 23:02


Забредший почти случайно
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 9
Регистрация: 20.9.2013
Пользователь №: 317


1. Спасибо за конструктивную речь, уважаемый Администратор.
2. Я не очень продвинутый пользователь, поэтому, возможно, оскорбил всех участников всех форумов Северного ветра. Хотя мне казалось, поскольку я высказываюсь на сегменте НОВОСТИ СЕВЕРНОГО ВЕТРА- Открытые письма..., трудно это толковать расширенно. Извините. Мои высказывания относились (из цитат это ясно) только к участникам сегмента НОВОСТИ СЕВЕРНОГО ВЕТРА- Открытые письма...
3. Не понял упрека в некорректности e-mail. Если бы я "схимичил", то как бы я активировал свою учетную запись и получил от Вас новости?
4. Не понял также подозрения, что я-не я. Я- Серков Сергей Алексеевич, директор института энергомашиностроения и механики, к.т.н., профессор. По- старому декан. Мое фото на официальном сайте института энергомашиностроения и механики. Зачем мне прятаться? Я в МЭИ с 1969 г., мне 61 год.
5. Пастернака я читал, но не в эту пятницу.Мои высказывания относились ТОЛЬКО к опубликованным ТЕКСТАМ, а не к событиям. Я не подвергал сомнению события, я указал на неправомерность выложенных ПИСЕМ. Почему? Потому, что существует во всем мире презумпция невиновности. Не обвиняемый должен доказывать невиновность, а обвинитель- вину обвиняемых. А здесь в текстах с доказательствами плохо. Да бог бы с ними, текстами, если бы они были отправлены в МЭИ. Или на факультет (в институт), откуда предполагаемые нарушители. Так нет, сразу в Министерство, Наркоконтроль, Администрацию..Как это называется? Не буду повторяться. Логику я и впредь буду учить, так же как и другие меня интересующие науки.
6. И все-таки, несмотря на обиду на нарушителей ( возможно, я и сам испытал бы подобные эмоции, не терплю нарушений порядка и мата тоже), не следует, по-моему, планировать групповую акцию, где минимум один трезвый бард и т.п. чепуха - в публичном пространстве.
7. Я тоже считаю, что обе стороны виноваты. Вот только Вы отмечаете, что я не конкретизировал ситуацию и обидел все форумы СВ, а как Вы думаете себя чувствуют после этих крайне неудачных ПИСЕМ тысячи сотрудников, студентов и сотни тысяч выпускников и просто почитателей МЭИ?

  Форум: Новости «Северного ветра» · Просмотр сообщения: #9288 · Ответов: 76 · Просмотров: 214,964

Serkov Sergey
Отправлено: 20.9.2013, 4:15


Забредший почти случайно
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 9
Регистрация: 20.9.2013
Пользователь №: 317


Цитата(Serkov Sergey @ 20.9.2013, 4:14) *
На "мероприятии" в означенном лесу в указанное время не был. Я анализирую текст .

Неофициальные комментарии директора ЭнМИ НИУ "МЭИ" Серкова С.А.
по поводу двух публикаций автора Гаврилова Дмитрия Анатольевича, которые он назвал Официальное и Неофициальное письма в адрес и.о. ректора НИУ «МЭИ» (хотя в конце Неофициального письма сказано, что оно направлено также в адреса Минобрнауки, Администрацию Орехово-Зуевского района и Госнаркоконтроль Странно, что направлено Неофициальное письмо в адрес официальных организаций. Однако такой ход позволяет снять с себя официальные обвинения в клевете. А текст официального письма всего лишь содержит неподтвержденную информацию на уровне жалоб на шумных соседей, так что его и направлять нечего)

Источник: (http://yggeld.livejournal.com) .
Остановлюсь на «Неофициальном письме». Мои комментарии в скобках.
Письмо кратко сводится к следующим утверждениям:
1. Вверенным ректору вузом был организован в указанном месте день посвящения в студенты.
2. Мероприятие характеризуется как носящее характер «вакханалии, устроенной как старшекурсниками (или даже аспирантами?), так и Вашими первокурсниками».
( После чтения 2 абзацев возникает вопрос - так кто же организовал мероприятие? Если вуз- это одно, если некие неустановленные молодые люди- это совсем другое. Во втором случае письмо теряет смысл).
3. В середине пятницы 13 сентября в означенном лесу на нескольких машинах появилась группа организаторов (вероятно, студенты-старшекурсники, готовившие мероприятие для более молодых "коллег"). Между группой, представленной автором и прибывшими возник словесный конфликт.
4. К вечеру скопилось свыше сотни студентов, которые к ночи стали совершенно неадекватны либо за счёт неумеренного употребления алкоголя, либо, по мнению бывшего с нами врача-нарколога, за счёт употребления более тяжёлых средств. Устойчивый запах конопли чувствовался весьма явственно.
(Даже сотрудники ДПС проводят медицинское освидетельствование аппаратными средствами, не говоря о Госнаркоконтроле. Чтобы автору написать, что сотня студентов была пьяна, находилась под действием тяжелых наркотиков- достаточно ночное дистанционное свидетельство некого врача-нарколога, оказавшегося рядом. Еще более изумительно утверждение об устойчивом запахе конопли. Мне 61 год, и я до сих пор не знаю, как пахнет употребляемая наркоманами конопля. Откуда же это известно автору письма? Может быть, такие базовые знания и приводят к необъективному восприятию действительности? Затем возникает вопрос - если Вы уверены в употреблении наркотиков- почему не вызвали наряд наркоконтроля и милиции? Говорят, даже утренний контроль точно устанавливает факт употребления наркотиков. Что это- безразличие к происходящему или нежелание документально засвидетельствовать факт правонарушения? А может быть и правонарушения не было.. Кстати, почти любому школьнику в любой точке Подмосковья доступен интернет. Достаточно взглянуть на экран и получить круглосуточный номер ректора или дежурного по МЭИ. Не сомневаюсь, руководство МЭИ немедленно направило бы в любое время группу реагирования для устранения нарушений, якобы допущенных студентами МЭИ. И виновные уже сегодня не были бы студентами. Вы же благостно пассивно 3 дня созерцали происходящее ).
5. Старшие раздавали алкоголь несовершеннолетним. Приводится ссылка на закон, запрещаюший продажу спиртного несовершеннолетним. (Неясно, при чем здесь продажа, но так и хочется спросить - на Ваших глазах происходит преступление. Почему Вы не сообщили немедленно в правоохранительные органы - где, когда и при каких обстоятельствах. Почему Вы это излагаете в бездоказательной форме спустя 2 суток? Как Вы определили, что это студенты МЭИ, их возраст? Вы ясновидящий?)
6. Утверждалось, что данное мероприятие организует профком студентов. Является ли профком юридическим лицом? Или частью юридического лица? Да и имеет ли это принципиальное значение? Как много первокурсников не достигли пресловутых 18-ти лет? По внешнему виду и поведению - подавляющее большинство! Или на массовых молодёжных мероприятиях МЭИ, пусть съехались студенты и слегка постарше, дозволено свыше раздавать алкоголь?
(Автор задает вопросы, на которые у него нет ответа. Наверное, это для него риторические вопросы. Между тем ответы есть- согласно внутреннему документу МЭИ, опубликованному без разрешения автором письма там же (см. ссылку), посвящения студентов организуются дирекциями (факультетами) под личную ответственность директоров. Так что, возможно, автор наблюдал частную вечеринку неустановленных лиц. Тем более, что далее он утверждает, что никого из старших, включая преподавателей, он не видел. Тогда спрашивается - кто кого и во что посвящал?)
7. Студентки не отставали от студентов, ни для кого не секрет, что девушки зачастую употребляют хмельного наравне с юношами. Но вероятность застудить чисто женские органы в осеннем лесу в таком состоянии у них стопроцентная, опуская прочие, сугубо интимные детали.
(приведенная выше цитата показывают сочувствие автора к студенткам, но никакой доказательной информации не несет).
8. Иногда звучала и обсценная речь (не только в общении между собой, но и в наш адрес)…
На наших глазах Ваши студенты стали рубить здоровые взрослые зелёные деревья… Незаконная рубка леса, деревьев и кустарников карается уголовным преследованием по ст. 260 УК РФ.
(Безусловно, автор культурный человек, раз употребляет такие редкие выражения, как «обсценная речь». Но тут же в этом возникает сомнение. Как может в очередной раз (т.е неоднократно) гражданин высокой культуры не сообщить об уголовном преступлении, совершаемом в его присутствии, в правоохранительные органы немедленно. Хотя бы в местную администрацию, ведь это происходило в течение 3 дней…Впрочем, автор письма позиционируется, в частности, как писатель-фантаст, в чем у меня не возникает сомнений).
9. Психолог сказал бы, наверное, это указывает на то, что студентов МЭИ, по крайней мере несколько сотен первокурсников, следовало бы отправить на психоневрологическую экспертизу по поводу страха тишины и пустоты. Нормальные люди приезжают в лес собирать грибы, подышать свежим воздухом, послушать птиц, скрип деревьев, шелест листьев и трель ручья.
(опять массовая дистанционная диагностика сотен людей.. На этот раз психоневрологическая. Нужны ли лечебные учреждения, если среди нас проживают такие талантливые врачи-диагносты? И опять МЭИ виноват.. Чем то он Вам не угодил. Иначе Вы не называли бы вуз, входящий в десятку лучших в России «некогда уважаемым».
10. Поскольку никак нельзя - с гражданской точки зрения - обойти вниманием это правонарушение, копия данного письма направлена нами в Минобрнауки, Администрацию Орехово-Зуевского района и Госнаркоконтроль.
( Вот в чем дело..С этого надо было начинать. Иначе неясно зачем в ректорат отправлять неофициальное письмо. Цель ясна- написать в официальные органы бездоказательный донос. Вот только про гражданскую точку зрения в этом месте - непонятно. Впрочем, о гражданской позиции автора я уже говорил. Интересно, что письмо подписал один человек, а копии направлены НАМИ, т.е. несколькими людьми…Кому-то хочется поставить МЭИ в неловкое положение…).
serkovsa@mpei.ru
Серков С.А., директор Института энергомашиностроения и механики МЭИ, 18.09.13 г.
PS. Мнение сугубо мое, личное. Ректору о данных комментариях не докладывал и его разрешения не спрашивал. Что он ответит-его дело. Для справки- студенты вверенного мне института ЭнМИ посвящение в студенты проходят в МЭИ, без выезда за город.
Те официальные документы, которые опубликовал автор письма, можно без труда найти , например, на сайте ЭНМИ.РФ
Повторяю, необоснованные, бездоказательные обвинения, направляемые в адрес официальных инстанций- это донос, вольный или невольный.


Цитата(Дмитрий Гаврилов @ 18.9.2013, 22:26) *
Разве же я угрожаю?! Лишь указываю на полное их незнание Федеральных законов и ощущущение безнаказанности за раздолбайство. В ЖЖ у Вассермана, который живо отреагировал на тему, тоже появилось одно существо, которое не чтит УК РФ - http://awas1952.livejournal.com/2560214.html (см. комментарии).

Благодаря их активности, мы вышли в Топ 30, у меня за 4000 прочтений темы, и у Вассермана не меньше. Теперь ещё больше народу прочитает и узнает (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

А дитям яка забава! (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) )

(IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) Похоже на Ирину Роднину. Та тоже ради рейтинга даже президента США с супругой обидела... (IMG:style_emoticons/default/excl.gif)


Цитата(Свенельд @ 19.9.2013, 8:45) *
Уже написал на Триглаве в ответ. Дублирую здесь креативную идею.

Всё это печально и возмутительно. Но как у бардов, так и у язычников есть свои календарные законы. Словом, надо поднимать местных жителей. Не в смысле физическом. А расклеить на столбах платформы листовки с отрывными квитками, где будут телефоны, куда звонить, если будет дискотека или толпы обдолбанных и упитых в хлам. Пойти в ближайшее СНТ или село и там у правления повесить на доску объявлений, а также раскидать по почтовым ящикам в селении и просунуть под калитку в целлофане или файле, если ящика нет.

Я могу, если хотите, накидать текст листовки. Правления начинают в товариществах работать ранней весной и до самых ноябрьских праздников. В ноябре и зимой студенты себе попу отморозят - в лес они не ходоки, это не те студенты, что были в 50-х-80-х, современные, попавшие в вузы не по уму, будут бухать по пивным клубам.

Несколько приездов полиции, несколько звонков, несколько протоколов о правонарушениях того или иного федерального закона - и МЭИ расплатится звонкой монетой, и студентов вытурят из университета, и если кто уже выпустился - на работу сообщат, там от таких деклассированных элементов избавляются разом. А несколько административных приводов у одних и тех же лиц - тут и уголовное дело со сроком.

И клеить такую листовку постоянно, как только сходите на платформу с рюкзаками, чтобы не успевали обрывать. Грибников встреча с толпами обдолбанной молодёжи в лесу уже тоже затрахала. А телефон теперь у каждой старушки есть. И наши русские старушки, они настойчивы и въедливы. Дозвонятся обязательно, все печонки органам проедят, надо только дать им информацию, куда звонить, что примерно говорить. За изменениями телефонов следить и обновлять их.

А если специально охоту на весь МЭИ объявлять, то не полениться, и съездить на все их злачные места, включая Калистово, устроить им такой облом по всему Подмосковью, чтобы век помнили. Надо просто знать, где какие единоверцы у нас живут, можно пересылать в качестве партийного задания файл с текстом, там распечатывают на месте и расклеют. Дело простое, но эффективное. И всяким службам для отчётности хорошо, раскрываемости и прочее. Словом, надо дачников ополчать и местных жителей. Пусть председатели товариществ и старосты сельские и звонят от общества.

А где официальные религиозные группы языческие - так прямо от имени этих групп звонить, поскольку в уставе у них наверняка природоохранная деятельность прописана и почитание зверья, камней, деревьев, вод... Типа, нарушают не только гражданские права, но и оскорбляют чувства вероисповедующих. Это совсем иная статья. Лес наш храм! Пуськи сколько получили за беснование в храме?

(IMG:style_emoticons/default/cool.gif) У Талейрана это называется -остроумие на лестнице. Какая у Вас твердая позиция ПОСЛЕ, ну что ж Вы за 3 дня не удосужились официально удостоверить описываемые Вами преступления? И тогда танцующие в храме уже сидели бы в сизо...Про деклассированные элементы я тоже где-то уже слышал.. и про массовые письма в "органы"...

Цитата(Свенельд @ 19.9.2013, 11:15) *
ИЗБЫТОЧНОЕ ЦИТИРОВАНИЕ

Я от души сообщаю Вам, что такого странного форума никогда не видел. Один жаргон чего стоит- беспредел, ментовские начальники. Сердечно порадовало предостережение- "Только учтите, что среди бардов или язычников на месте всегда должен быть хотя бы один абсолютно трезвый во всех смыслах координатор". А шаблон листовки великолепен. Надо пробелы оставить и ручкой туда вписывать название нужного вуза, после акции раствориться в толпе...Только учтите, там есть у начальников еще один закон, который можно развернуть к Вам- об экстремистской деятельности (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif)

Цитата(Рамень @ 18.9.2013, 9:45) *
А вот в отношении разговоров, типа, кто вы такие, чтобы документы спрашивать? Или проверять, чего делаете?
Так ответы банальные:
Спрашивать документы имеет право любой гражданин, если возникают какие-то сомнения. Другое дело, что не всякому нужно их показывать, но уж если сказали А, то надо говорить и Б - сказали об официальности - будьте добры снять любые сомнения и прикрыться официальной бумагой. "Больше бумаги - чище задница."
В ином случае проще пойти как раз по официальным каналам. Что и было сделано. И нечего обижаться, что обратились в ректорат.
А о том, чтобы смотреть за малолетними - так это просто обязанность каждого взрослого человека хотя бы спросить у детей, что это они делают, чтобы не навредили себе. Или хотя бы посмотреть, в какие они игры играют. Опять же, чтобы они себе же и окружающим не навредили. Никакого "ущемления прав" я тут не вижу. Банальная взрослая логика.
И это я опять возвращаюсь к описанному факту девчонки в луже - не забери её взрослые оттуда - к утру был бы труп. Или инвалид. Тут организаторам бы "спасибо" сказать, что уберегли их от такого многолетнего судебно-тюремного геморроя, а не выпендриваться с "ущемлёнными правами".
Вспоминаем старый мультик "Праздник непослушания". Как всё хорошо начиналось...
http://multikonline.ru/russkie-multfilmy-o...slushaniya.html

Цитата:"Одно из таких "тел" забрело в наш маленький палаточный лагерь по соседству и провалялось в бесчувственном состоянии до 11 утра 14 сентября."
Из этого текста следует, что именно обитатели Вашего лагеря оставили человека в опасности и не оказали помощь. Если верит Вашему уточнению- спасибо, что помогли. Только Вы уж определитесь с фактами.
  Форум: Новости «Северного ветра» · Просмотр сообщения: #9261 · Ответов: 76 · Просмотров: 214,964

Serkov Sergey
Отправлено: 20.9.2013, 4:14


Забредший почти случайно
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 9
Регистрация: 20.9.2013
Пользователь №: 317


Материалы по посвящениям можно видеть на ЭНМИ.РФ
  Форум: Новости «Северного ветра» · Просмотр сообщения: #9260 · Ответов: 76 · Просмотров: 214,964


Новые сообщения  Открытая тема (есть новые ответы)
Нет новых сообщений  Открытая тема (нет новых ответов)
Популярная тема  Горячая тема (есть новые ответы)
Нет новых  Горячая тема (нет новых ответов)
Опрос  Опрос (есть новые голоса)
Нет новых голосов  Опрос (нет новых голосов)
Закрыта  Закрытая тема
Перемещена  Тема перемещена
 

RSS Текстовая версия Сейчас: 15.11.2018, 14:21