IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

3 страниц V   1 2 3 >  
Ответить в данную темуНачать новую тему
> "Ведическая культура" и индуизм, не лишённая приятности и полезности статья А. Игнатьева
С.Е.
сообщение 13.8.2012, 12:21
Сообщение #1


homo недоsapiens
*************

Группа: Учредитель
Сообщений: 2,882
Регистрация: 27.2.2008
Из: не наша Раша
Пользователь №: 5



"Ведическая культура" и индуизм

Думаю, что всем известно, какое гипнотическое воздействие оказывает на многих любителей Индии прилагательное «ведический» (это только может сравниться с популярностью всего «арийского» у специфических кругов). Только и приходится слышать: «ведическая культура», «ведические писания», «ведическая астрология», «ведическая космология», «ведическая кулинария», «ведическая книга смерти». А недавно почитал о выходе в свет книги «Ведические правила успеха» (которую, наверное, читают ведические яппи). Отметим сразу, что в научных трудах по индологии на русском языке слова «ведический» не встретишь (его заменяет более жестко звучащее слово «ведийский», например «ведийский язык», «ведийская мифология»). Более того, подавляющее большинство ученых само упоминание о «ведических писаниях» сочли бы дурным тоном. Начнем с того, что «ведическая культура», как ее себе представляют кришнаиты-прабхупадовцы и всякие «ведисты», вообще никогда не существовала в природе, и все фантазии насчет нее не имеют ничего общего с культурой ариев времен создания Вед. Обычно за «ведическую культуру» выдают некоторые элементы культуры позднейшего индуизма. Проблема здесь заключается в том, что многие не понимают того очевидного факта, что в Индии не было никогда «древней мудрости» как нечто застывшего и неподвижного, что религия и культура всегда находятся в процессе изменения.
Вот что об этом писал виднейший индолог двадцатого столетия Р.Н. Дандекар (1909-2001): «В индологических исследованиях явно наметилась тенденция преувеличивать значение ведийско-арийского элемента для всего комплекса индийской культуры. Сторонники этой точки зрения утверждают, что ведам принадлежит огромный вклад в формирование индийского образа жизни и мышления на протяжении веков. Доходит до того, что древнеиндийская культура, а точнее, индуистская культура в целом часто называется ведийской культурой. Но даже беглый анализ индуистского образа жизни и мышления обнаруживает всю несостоятельность таких характеристик. Главные боги ведийского пантеона, такие как Индра и Варуна, больше не являются объектом поклонения, а их место давно занято народными богами – Вишну и Рудрой-Шивой. В индуизм вводятся неведийские мифология и демонология, отвечающие на инстинктивную потребность людей расцвечивать и украшать религию. Разработанная и отточенная в период брахман и возрожденная и реорганизованная в период сутр, сложная система жертвоприношений, которую считали едва ли не высшим достижением ведийской религиозной практики, к нашему времени почти вымерла. Глубокие философские спекуляции упанишад […] либо претерпели серьезные изменения, либо вообще уступили место другим философским системам […]. Иными словами, идеалы, провозглашенные в ведах, давно перестали быть исключительной движущей силой индийского образа жизни и мыслей. Поэтому следует считать необоснованным утверждение, что ни одно литературное произведение не оказало и не оказывает влияния на культурную жизнь Индии в такой степени, как Веды. Нужно понять, что брахманизм вед давно перестал существовать, а главной силой социально-религиозной жизни Индии стал индуизм, который хотя и возводится традицией прямо к ведам, но с исторической точки зрения впитал в себя больше неведийских, чем ведийских элементов. А литературные произведения, которые оставили неизгладимый след в социально-религиозной жизни индуистов, - это не столько веды, сколько народные эпосы» [цит. по Дандекар Р.Н. От вед к индуизму: Эволюционирующая мифология. М., 2002. С. 172-172]. Заметим, что сам Р.Н. Дандекар по рождению принадлежал к брахманскому клану, который ведет свою родословную от легендарного риши Васиштхи, предполагаемого автора нескольких гимнов Ригведы.
Кстати, и «ведические писания», на которые так любят ссылаться кришнаиты-прабхупадовцы (про прародийных неоязычников с их «Велесовой книгой» не хочется даже говорить), «Бхагавад-гита» и «Бхагавата-пурана» (величаемая ими исключительно «Шримад-Бхагаватам») принадлежат, на самом деле, первое, к эпосу, а второе – к пуранам. Среди всего корпуса прабхупадовской литературы к «ведическим писаниям» можно отнести разве что Иша-упанишаду (Шри-Ишопанишад). Впрочем, не только сам этот термин звучит комично (как пародия на «Св.Писание» у православных), но само его употребление свидетельствует о непонимании специфики древнеиндийской культуры в которой священные тексты не записывались, а передавались из уст в уста.
«Ведическая космология», описываемая в одноименной книге Айравата даса и Акифа Манафа Джабира, это также космология пуран, а не Вед. Космология Ригведы достаточно проста. Вселенная делится на три локи (мира, или области): дьяхус (небо), антарикша (средний мир) и притхиви (земля). В пуранах же мы видим намного более сложную систему, для которой ключевое значение имеет не число «три», а число «семь». Позднейшие индуисты представляли себе вселенную в форме яйца «брахманды», т.е. «яйца Брахмы», которое делится на 21 уровень, причем плоская земля (разделенная на семь концентрически расположенных материков, разделенных разновещественными океанами) занимает седьмой уровень от вершины. Над землей расположены шесть небес возрастающего великолепия, а под землей – семь уровней паталы (подземного мира), а под ними еще семь уровней нараки (ада), причем, чем ниже уровень, тем горестнее пребывание там. Лока в индуистском представлении это вовсе не планета, как пытаются представить подстраивающиеся под современную науку прабхупадовцы, а плоский уровень бытия (для обозначения планеты используется другой термин – «граха»).
Что касается «ведической астрологии», то ее не существовало и в помине, также как и «авестийской астрологии» мистификатора Павла Глобы. Ведийские арии обладали определенными астрономическими знаниями, но они использовались для вычисления времени совершения жертвоприношений, а вовсе не для предсказания будущего. В ту раннюю эпоху для этой цели служили толкование снов и примет, а также физиогномистика. Традиционная индийская астрология появляется лишь во времена Гуптов, поэтому называть ее «ведической» никак нельзя. Встает вопрос, и насколько она была индийской, потому что многое из астрологических и астрономических знаний Индия взяла из Месопотамии и у греков. Так, с Запада индийцы заимствовали знаки зодиака, семидневную неделю, час и некоторые другие понятия. Желающих познакомиться с настоящей индийской астрологией я отсылаю к знаменитому труду Аль-Бируни «Индия» (М., 1995).
Но самый курьезный термин представляет собой, пожалуй, «ведическая кулинария». Если выпущенная прабхападовцами книга «Ведическое кулинарное искусство» начинается со статьи, яро пропагандирующей вегетарианство, то настоящее меню ведийских ариев, как это ни прискорбно прозвучит для фанатов травоядного образа жизни, включало и мясо, в том числе и говядину, о чем я уже писал: http://www.mahadevi.ru/mamsa.htm В заключение хочу порекомендовать тем, кто серьезно стремится узнать, что собой представляла ведийская культура, знакомиться с серьезной научной литературой по этому вопросу, а не с «трудами» фантазеров и мистификаторов.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
еленка71
сообщение 13.8.2012, 14:38
Сообщение #2


Заболтавшийся на форуме
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 27
Регистрация: 24.3.2012
Из: курская обл
Пользователь №: 297



Спасибо большое!, страница А.Игнатьева весьма полезна (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) , а статья "Истинные арийцы предпочитают "мамса" - просто "супер" и с принесением в жертву животных, тоже стало понятнее:)...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Венед
сообщение 13.8.2012, 17:10
Сообщение #3


Старожил
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 121
Регистрация: 22.5.2008
Пользователь №: 33



Прекрасная статья!
Просто в нонешние времена, эпитет "Ведическое" стал синонимом древней культуры, пришедшей из индии. Вернее, некоей всеобъемлющей ссылкой на таковую.
Коли не смогли сохранить исконно своего, либо в ломы искать документальные подтверждения, то проще кивать на "Восток". Да и приврать есть хорошая возможность. Много ли знающих санскрит и имеющих доступ к оригиналам?
Из своего опыта могу заверить, что в Индии мясо - такой же продукт, как и овощи-фрукты. И даже в храмах и ашрамах. Только отношение к нему несколько иное: "Хочешь познать собаку - стань чуточку собакой!" В том смысле, что "Мы то - что мы едим".
Та же "Священная корова", которая в Индии стала "притчей во языцах" - "Её ни кто не обижает, но и ни кто не кормит!". Стельную корову приваживают к дому на период лактации, а потом отпускают на волю.
Присутствовал на обряде принесения в жертву бычка. Это когда его голову вставляют в лирообразное ярмо и отсекают одним взмахом короткого меча.
Простой народ падок до сказок, вот ему и дают любимую жвачку для мозгов.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
С.Е.
сообщение 13.8.2012, 23:01
Сообщение #4


homo недоsapiens
*************

Группа: Учредитель
Сообщений: 2,882
Регистрация: 27.2.2008
Из: не наша Раша
Пользователь №: 5



Вот, а нам с Митрий Онотольичем всё корят, корят...
Надо выражение "Учите матчасть!" в подпись впиндюрить в художественном оформлении (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

И чего там понимать про "мамсу"? Это ж как с Велесовыми книгами - идти нужно к истоку, но системно и методично. (IMG:style_emoticons/default/0140.gif)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Iskatel
сообщение 15.8.2012, 11:51
Сообщение #5


Заболтавшийся на форуме
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 20
Регистрация: 12.9.2011
Пользователь №: 289



Цитата(Венед @ 13.8.2012, 18:10) *
Прекрасная статья!
Просто в нонешние времена, эпитет "Ведическое" стал синонимом древней культуры, пришедшей из индии. Вернее, некоей всеобъемлющей ссылкой на таковую.
Коли не смогли сохранить исконно своего, либо в ломы искать документальные подтверждения, то проще кивать на "Восток". Да и приврать есть хорошая возможность. Много ли знающих санскрит и имеющих доступ к оригиналам?

Простой народ падок до сказок, вот ему и дают любимую жвачку для мозгов.


А по мне, статья бездарно проповедует насаждение иудохристианства, и ничего более. Само утверждение, что славяне не имеют отношения к ведам, не более, чем бред воспалённого разума. Бред, который так старательно вбивают в головы, с момента проникновения этой формы иудаизма, на славянские земли.
Автор не только отрицает столь очевидное, как например то, что славянские языки, это индо - европейская группа языков, но и напрочь игнорирует генетические данные о том, что Индия, Пакистан, практически вся территория до революционной России населена представителями R1a. Интересно, автор хотя бы потрудился заглянуть в вики: http://ru.wikipedia.org/wiki/%C3%E5%ED%EE%...%EB%E0%E2%FF%ED Что бы хотя бы иметь представление, о чём он всё таки пишет?

"Простой народ падок до сказок, вот ему и дают любимую жвачку для мозгов." Всё правильно, этой жвачкой для мозгов и является тора - библия. В славян ещё на подсознательном уровне заложена ведическая культура. Истреблением которой, на протяжении многих веков, занималась религия : - иудо - христианства - ислама. Я перечислил их в порядке развития этих сект иудаизма.
Видимо автору, не дают покоя лавры Кортеса, в мессионерской деятельности. Но ему не следует забывать и слова Тиля Уленшпигеля: - "Пепел Класа стучит в моё сердце". Это как раз об уничтожении человечества, под идеей иудаизма и его сект.
Слишком уж кровавую дань собрала идея религии пройдя по планете. Уничтожены и порабощены, целые расы и народы. Напрочь стерта история многих национальностей. Всё это необходимо восстанавливать, а не хаять столь нелепыми утверждениями как то: - "Так, с Запада индийцы заимствовали знаки зодиака, семидневную неделю, час и некоторые другие понятия. Желающих познакомиться с настоящей индийской астрологией я отсылаю к знаменитому труду Аль-Бируни «Индия» (М., 1995). "
"ckb верить этим сказкам, то получается, что древняя ведическая культура, позаимствовала изначально свои знания, у намного позже появившейся. Видимо имела машину времени, перенеслась вперёд, а потом вернулась обратно. И такими нелепостями, пестрит весь текст статьи.

Что бы что то знать, нужно учить, и не зависеть от своих пристрастий, и идей, которые на протяжении сотен лет, пытались вбить в головы.
Посмотрите хотя бы вот здесь: http://ludevid.narod.ru/antropogenezis/pro...plogruppa_r1a1/
Что из чего вытекает, и как старательно всё это пытаются переврать. Ну, а, что до самой идеи иудаизма и прочих, вытикающих отсюда следствий. То, да. Они зародились ещё в ведический период, это элементарные идеи брахманизма. О разделении народов на касты, и передаче власти по наследству. От куда и пошёл институт княжества и императорства. Сама же такая идея, напрочь отметается важнейшими словами вед:

киба випра, киба нйаси, шудра кене найа
йеи кршна-таттва-ветта, сеи `гуру' хайа

«Если человек — будь он випрой (знатоком ведических писаний), монахом, отрекшимся от мира, или же простолюдином, — овладел наукой сознания Кришны, значит, он достиг совершенства и является истинным духовным учителем» (Ч.-ч., Мадхья, 8.128). И наоборот, того, кто не постиг науку сознания Кришны, нельзя считать истинным духовным учителем. В ведических писаниях говорится то же самое:

шат-карма-нипуно випро
мантра-тантра-вишарадах
аваишнаво гурур на сйад
ваишнавах шва-пачо гурух

«Ученый брахман, сведущий во всех областях ведического знания, не имеет права становиться духовным учителем, если не является вайшнавом, то есть не владеет наукой сознания Кришны. Но вайшнав, будь он даже самого низкого происхождения, может стать духовным учителем» (Падма-пурана).

Проблемы материальной жизни — рождение, старость, болезни и смерть — нельзя разрешить, накопив богатство или добившись экономического благополучия. В мире немало богатых стран с развитой экономикой, где есть все необходимое для жизни, но и там люди не смогли разрешить основных проблем материального существования. Они прилагают столько усилий, чтобы достичь мира и покоя, однако истинное счастье можно обрести, лишь обратившись за советом к Кришне.

Для любителей потолковать, скажу сразу: - Кришна, не имеет личностного значения, это то же, что Бог, Аллах. И не более того. Просто одно из названий того, что мы именум: - Бог, Вселенная, Природа.

Постиг природу религий, вот тогда и толкуй, что сиё значит, а так.. каков в этом смысл?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
еленка71
сообщение 15.8.2012, 14:23
Сообщение #6


Заболтавшийся на форуме
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 27
Регистрация: 24.3.2012
Из: курская обл
Пользователь №: 297



Наверно, можно верить во что угодно, в наше время (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) ... Но если есть автор (А.Игнатьев), который переводит с санскрита на русский без всяких там дополнительных искажений в виде английского, это здорово... Упоменаний Библии или Торы, в работах пока не нашла (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) , не все прочитанно... Вчера смотрела "Калика-Пурану" нужные мне главы, весьма подробно, если бы еще была транскрипция, было бы вообще (IMG:style_emoticons/default/0110.gif) ... Оценить с научной точки зрения не могу, незнаю санскрита..., с практической - надо пробовать... Личнно мне статьи автора близки, еще раз спасибо (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) ...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
С.Е.
сообщение 15.8.2012, 20:56
Сообщение #7


homo недоsapiens
*************

Группа: Учредитель
Сообщений: 2,882
Регистрация: 27.2.2008
Из: не наша Раша
Пользователь №: 5



Цитата(Iskatel @ 15.8.2012, 12:51) *
иудохристианства
А это что за хренотень?
Цитата
Само утверждение, что славяне не имеют отношения к ведам, не более, чем бред воспалённого разума
А утверждение про то что "имеют" - чушь и лженаука.

Дальнейшие сентенции поста г-на Iskatel нарушают правила форума. Вы всё же ошиблись адресом. Вам - к правь-славящим и прочим инглингам. А у нас - в баню. Согласно правилам же.

Вы знаете, Елена (если ошибаюсь, прошу прощения), но корректный перевод, кем бы он ни был сделан, есть корректный перевод. Посему осмелюсь советовать не обращать внимания на разных правь-неоязычников. Это полезный ресурс (хотя я ни разу не лингвист и индуизм мне побоку, мне русского средневековья хватает).
В своё время очень уважаемый мною и не только д.и.н. М.Ф. Косарев (почитайте его книги, хоть они и о сибирском язычестве - образец честного подхода Учёного), обратил моё внимание на поразительный парадокс. Лингвистические, археологические и антропологические (в т.ч. и генетические) данные - не только о славянах, по разных народам, не согласуются, не коррелируют между собой. И это есть очень любопытный момент.
Получается, что этнос, по меньшей мере - не "генетическое" (расовое и т.п.) единство, а какое-то иное.
Я склоняюсь к очень сложно навороченной гипотезе - такой, что даже излагать не смею, не смогу корректно это сделать.
Но в любом случае культурные и межкультурные взаимодействия и влияния - а именно о них мы говорим применительно ко всякому наследию устному и письменному (мифологическому etc) - нечто куда более хитрое, нежели может показаться.

Но то, что привязка славян (группы этносов, которые сложились где-то в Европе и, частично, в Белоруссии) к ведам - тотальное неоязычество, однозначно.
Ну да, общие слова.
А армяне ещё и огнепоклонники, а уж сколько у них общих слов с санскритом... ууу! Честно.
Причём смотреть надо слова и основы именно архаичные, бытовые, житейские, а не философические изыски. Если это удивит, не спешите возмущаться, подумайте, почему. И, скорее всего, согласитесь.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Венед
сообщение 16.8.2012, 17:56
Сообщение #8


Старожил
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 121
Регистрация: 22.5.2008
Пользователь №: 33



По поводу "Этногенеза"
Был я в позапрошлом году в Заилийском Алатао.
В одной уйгурской семье, где старейшая женщина была урожденной еврейкой.
Дык мне оченно понравились её слова про мужа: "Какая, нахрен, ты еврейка, коли подомной вот уже 45 лет лежишь!"
И дети и внуки и правнуки мои будут уйгурами.
А 3,14159265зда национальности не имеет.
Другими словами, словены это не С2Н5ОН+R1a, а на много больше.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
С.Е.
сообщение 16.8.2012, 19:16
Сообщение #9


homo недоsapiens
*************

Группа: Учредитель
Сообщений: 2,882
Регистрация: 27.2.2008
Из: не наша Раша
Пользователь №: 5



В кои веки соглашусь с Венедом: и этот вопрос играет немаловажную роль. (IMG:style_emoticons/default/0720.gif)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
еленка71
сообщение 16.8.2012, 19:17
Сообщение #10


Заболтавшийся на форуме
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 27
Регистрация: 24.3.2012
Из: курская обл
Пользователь №: 297



Спасибо, Косарева Ф.М. обязательно поищу (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) ... Так случилось, что шиваиские мантры я проще всего запоминаю (в сравнении с тибетскими или даже "нашими" христианскими молитвами), ну и собственно эффект от применения чувствуется... С другой стороны, без учителя, обрядов - все это конечно "пшик...", но лучше чем ничего (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) ... Стараюсь придерживаться принципа "естественности" в общении с представителями разных конфессий (кришнаиты, евангилисты, сатанисты и пр. ), что русскому яма, то японцу - гора (яма японск. - гора)(IMG:style_emoticons/default/smile.gif) ..., не есть вообще "мамсо" русской(?), замужем за "хохлом", абсурд!... И происхождение всех языкав из русского, это примерно, как лечение всех болезней одной таблеткой (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) ...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
С.Е.
сообщение 16.8.2012, 22:03
Сообщение #11


homo недоsapiens
*************

Группа: Учредитель
Сообщений: 2,882
Регистрация: 27.2.2008
Из: не наша Раша
Пользователь №: 5



Про таблетку - класс. Заимствую (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
Так вышло, что у меня довольно много знакомых всерьёз и профессионально погружаются в индийские "дела" - и как последователи, и как исследователи.
Все они однозначно скажут (ну, повторят, я обсуждал этот вопрос):
- что следовать "ведизму" нельзя, ибо его не существует, да и не существовало как цельной и единой системы;
- что внутри индийских верований масса течений, а кришнаиты - кстати - там считаются просто профанной сектой (не сам основатель, тот - носитель Традиции);
- что учение можно получить лишь при непосредственной передаче от его носителя, получившего его также по наследству;
- что европеец или кто угодно (не индус), принявший любое из этих традиционных учений, обеспечит себе в лучшем случаем перерождение в Индии, типа более качественное...

В общем до фига всего. А, что?.. один волхв Черкасов просто внаглую переписывает всякие упанишады и прочая (благо их мало кто знает), а потом выдаёт за учение славянских волхвов и т.д. Слышу об этом уже лет десять...

Ссылка на первое издание Косарева. Второе полнее, но...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
еленка71
сообщение 16.8.2012, 23:39
Сообщение #12


Заболтавшийся на форуме
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 27
Регистрация: 24.3.2012
Из: курская обл
Пользователь №: 297



М-да-с!, добавлю еще один маленький анекдот, в прошлом году прочитала "Калагини-тантру" Сатьяван, в конце была проведена аналогия между Шивой и Велесом... так я оказалась в родноверии (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) ... Потом копаясь в источниках на скачивала влх Велеслава, стала читать, и опаньки, переделанные практики... Для меня есть свой плюс - нашла все таки свое родное (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) ... Вот жду может быть появиться переделанная практика "принятия прибежищ", чтоб раз и "впрыгнул" в родноверие (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) ... А вообще тексты рифмованы с завидным терпением, но мантры в транскрипции лучше, пока пользуюсь ими... Да, спасибо за ссылку, открыла, интересно...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
giper
сообщение 17.8.2012, 0:43
Сообщение #13


Старожил
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 124
Регистрация: 11.9.2008
Пользователь №: 65



По астрологии была ссылка на форуме Тимашева на индийские астрологические трактаты, в которых прямо говорится, что многие вещи заимствованы у римлян (т.е. в начале нашей эры).
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
С.Е.
сообщение 17.8.2012, 1:06
Сообщение #14


homo недоsapiens
*************

Группа: Учредитель
Сообщений: 2,882
Регистрация: 27.2.2008
Из: не наша Раша
Пользователь №: 5



Дык ну римляне же ж самые славяне и ведисты, ты что, не знал? (IMG:style_emoticons/default/0428.gif)

А вообще всё это было бы жуть как смешно, когда бы слёзоньки на глаза не наворачивались. Мне иногда людей неплохих всё же жалко.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
С.Е.
сообщение 17.8.2012, 19:41
Сообщение #15


homo недоsapiens
*************

Группа: Учредитель
Сообщений: 2,882
Регистрация: 27.2.2008
Из: не наша Раша
Пользователь №: 5



Кстати, прочитал: еленка71 из Курской области. Жуть, я в тех краях почти тридцать лет назад первый и последний раз был.
Вы не стесняйтесь, если что, спрашивать или какую книжку-ссылку найти помочь надо будет.
У нас фонды и фондищи богатые, делиться не жалко.

Оно, конечно, оффтоп (это сообщение), но не начинать же новую тему (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Просто очень радует, когда люди пытаются не столько обезьянничать, а ещё и думать самостоятельно - и не без успеха (IMG:style_emoticons/default/0716.gif) (IMG:style_emoticons/default/wub.gif)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
еленка71
сообщение 17.8.2012, 20:59
Сообщение #16


Заболтавшийся на форуме
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 27
Регистрация: 24.3.2012
Из: курская обл
Пользователь №: 297



Спасибо, обязательно обращусь!, сейчас "перевариваю" что на скачивала (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) ... На историческую Родину перебрались с мужем с 2001 г., родилась я в Ленинграде... Из Санкт-Петербурга сбежали (муж военный пенсионер, я - воспитатель)... надоело холодно и голодно... Здесь тишина, покой, огород, дом и возможность вечерами читать книжки, а поутрам ставить эксперементы на "шкурке" - не много не хватает общения, но брожу по ин-ту...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
С.Е.
сообщение 17.8.2012, 21:09
Сообщение #17


homo недоsapiens
*************

Группа: Учредитель
Сообщений: 2,882
Регистрация: 27.2.2008
Из: не наша Раша
Пользователь №: 5



Ой, инет - зараза и дезинформационное пространство... БОЙТЕСЬ ЕГО! ТАМ ЛЖА! (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
Сейчас, отпраздновав мелкосемейный праздник, сидим - и глумливо смеёмся над "ан(ом)альными передачами по ТВ...

Ё! Потратив пару десятков лет на всякое эдакое... пройдя советские ещё времена... видеть то, что сейчас выдают за "тайно-необычное" - ну, почти то же, что неоязычники-ведантисты рожают...

Блииин (да здравствует малая толика славных напитков)! Какой же бред. Поверьте, рузко-ведизЬм - в ноль. Они вообще смыкаются. У всяких шемшуков и прочих припейзан...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
еленка71
сообщение 17.8.2012, 22:30
Сообщение #18


Заболтавшийся на форуме
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 27
Регистрация: 24.3.2012
Из: курская обл
Пользователь №: 297



Да, уж... Как в старом анекдоте:"Ну, что Вы поручик, два согласия на десять предложений очень не плохой результат..." (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
И все таки, если все йогические, дзеновские или магические практики это просто ключи к собственому подсознанию, то какой выбор(?) или методом "научного тыка" искать свой ключ, или опробировать, то что переработали наши практики (влх. Велеслав) с поправкой на наше созание (IMG:style_emoticons/default/unsure.gif) ... Как лучше, всмысле эффективнее...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
С.Е.
сообщение 17.8.2012, 23:15
Сообщение #19


homo недоsapiens
*************

Группа: Учредитель
Сообщений: 2,882
Регистрация: 27.2.2008
Из: не наша Раша
Пользователь №: 5



О, блин... Подрзреваю, что дело не только в подсознании.
Есть ещё и культурный момент, а также страшная штука, именуемая "расовый архетип".

Что до меня (лично, это следует подчеркнуть), то вопрос куда сложнее.
Помимо личных предрасположенностей, склонностей и предпочтений имеются проблемы наследствия, генетики, культурных предпочтений...
Часть - изрядная - этих заморочек не может работать в одних условиях, а может в других. Скажем, по моему глубокому убеждению, Россия никогда не была "чиста христианской" страной. Таково убеждение человека, изучавшего историю религий и отношения церкви с государством ещё в середине 80-х годов.

Однако и сословного общества в духе Индии здесь не существовало, да и не могло существовать никогда (тут отдельные авторы не вполне правы). Они горазды рассуждать, а я бы всех их послал в раскоп в позе пьющего оленя на пару сезонов... или на тройку-четвёрку. Очень прочищает мозги, проверено.

Мы с Вами мыслим как горожане, вне "системы" ценностей действительных носителей векового уклада. А чтобы "простые" люди (деревенские) начали с нами говорить на одном языке, делиться действительно важными вещами, нам необходимо приложить усилия, порою немалые. До сих пор вспоминаю, как и чего стоило "не выпендриваться" в старообрядческом углу Нижегородчины, чтобы нам через две с гаком недели предложили остаться или приезжать когда захотим, без оглядки на местных дачников-друзей, тамошние старики. Вот это было да...

И что выбирать? Искушённость разумом-книжность, великомудрые рассуждения, столь приятные гордому духу, или же "настоящее"? И как определить последнее, если лукавить не хочется?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
еленка71
сообщение 17.8.2012, 23:43
Сообщение #20


Заболтавшийся на форуме
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 27
Регистрация: 24.3.2012
Из: курская обл
Пользователь №: 297



Да, сложно (IMG:style_emoticons/default/unsure.gif) ... То ли знаний не хватает, то ли связи с носителями (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) ... Надо подумать... Спасибо за беседу (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) ...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

3 страниц V   1 2 3 >
Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



RSS Текстовая версия Сейчас: 24.8.2019, 12:30