IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )


Klerkon
Отправлено: 15.4.2014, 18:39


Забредший почти случайно
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Регистрация: 1.4.2014
Пользователь №: 323


Цитата(Свенельд @ 10.4.2014, 9:46) *
Приветствую! Вы сами-то поняли, что написали? Весьма одиозный эмигрант и спорный историк в сороковых годах пишет об антропологии и делает выводы... Смешно!

1) Ну и в ЧЕМ конкретно проявилась его, Георгия Вернадского, "одиозность"? ФАКТЫ - в студию!
2) Об "антропологии" ЧЬЕЙ? Ольги? Святослава?
3) "Чем кумушек считать трудиться,
Не лучше ль на себя, кума, оборотиться?"

(И.А. Крылов).
  Форум: Отрыв души · Просмотр сообщения: #9499 · Ответов: 131 · Просмотров: 132,118

Klerkon
Отправлено: 2.4.2014, 22:19


Забредший почти случайно
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Регистрация: 1.4.2014
Пользователь №: 323


Цитата(Ольга Розова @ 28.9.2011, 11:33) *
...русские как некий относительно единый этнос сложились лишь к 15 веку. Сложились из кривичей, вятичей, ильменских словен, радимичей, дреговичей и пр...

А с какой стати сами Вы, перечисляя славянских предков русских, ставите кривичей на ПЕРВОЕ место? Почему не ставите, скажем, словен новгородских - учитывая сколько новгородских семей насильно переселил в другие области великий князь Иван III, или тех же вятичей?

Что, Московская Русь, по-вашему, сложилась на территории Западной Руси, Белой, или ВКЛ? Или кривичи, по-вашему, являлись "аборигенами" Московского края?

Делая другим замечания и рассуждая о том, кто обладает "исключительным правом" на "научно-академические" знания и "авторитетные" суждения, а кто "нет", Вы, по-моему, увлекаетесь сами.

Что весьма ХАРАКТЕРНО для "россиянской" гуманитарной интеллигенции, к большому сожалению...

Утверждение о "дунайско-болгарском" происхождении матери Святослава Ольги - однозначно небезосновательно. Но, при всем при этом, остается всего лишь ГИПОТЕЗОЙ, академической наукой так и не признанной.

Ср. мнение такого американского авторитета в области истории Древней Руси, как Георгий Вернадский:

"Ольга родилась около 890 г. в Пскове, возможно, в славянской семье. Пытаясь установить ее национальное происхождение, мы должны начать с антропологических данных ее великого внука Ярослава Мудрого, сына Владимира Святого. Согласно недавнему исследованию скелета Ярослава, его череп не относится к нордическому типу; он схож с черепами новгородских словенов. От кого мог приобрести Ярослав славянские черты? Его матерью была Рогнеда, княгиня Полоцкая скандинавского происхождения. Его отец Владимир был сыном Святослава и домоуправительницы Ольги Малуши. Дед Владимира Игорь был, как мы знаем, скандинавского происхождения. С тем, чтобы объяснить славянский антропологический тип потомков Владимира, мы должны предположить, что либо его мать или бабушка или та и другая были славянского происхождения. Согласно Шахматову, его мать Малуша была норвежкой, а имя Малуша является русской версией скандинавского имени Малфрид. Если это так, то Ольга единственная среди предков Ярослава может быть ответственной за его славянский тип. Остается, однако, возможность, что как Ольга, так и Малуша, обе были славянского происхождения. Имя Ольга, разумеется, скандинавское (Хелга); она могла получить его во время своего бракосочетания".

(Вернадский Г.В. "Киевская Русь". Тверь, 1997; оригин. изд. 1948 г.).


  Форум: Отрыв души · Просмотр сообщения: #9496 · Ответов: 131 · Просмотров: 132,118


Новые сообщения  Открытая тема (есть новые ответы)
Нет новых сообщений  Открытая тема (нет новых ответов)
Популярная тема  Горячая тема (есть новые ответы)
Нет новых  Горячая тема (нет новых ответов)
Опрос  Опрос (есть новые голоса)
Нет новых голосов  Опрос (нет новых голосов)
Закрыта  Закрытая тема
Перемещена  Тема перемещена
 

RSS Текстовая версия Сейчас: 15.11.2018, 14:01