У меня несколько аметистов. По цвету какого из них ориентироваться?

Аметисты часто бывают с полосками кварца и переливами.

--------

Идея красивая, но не более того. Кстати, откуда?

Нет, вы призываете к простоте.

Человечество и без того "упрощается" -

http://www.utro.ru/a...3/1083421.shtml

Конечно НЕ свойственно. Поскольку "физирование" не было столь четко очерчено и надобности в подобного рода акцентировании не было.

---------
"Простота хуже воровства"

Все было очень хорошо, даже холод не чувствовался на улице в результате душевного подъёма!

Цель? Получить максимальную доказательную строгость? (IMG:style_emoticons/default/cool.gif)

Получить некое приближение к истине?(IMG:style_emoticons/default/0347.gif)

В каком контексте - "привязывать" почти ко всем дням года чествования каких-то богов ? (IMG:style_emoticons/default/0427.gif) Как корреляции метафизических составляющих прохождения землей точек орбиты вокруг солнца в звездной ск с метафизическими составляющими восприятия богов? Почему бы и нет - если все это наблюдаемо и если второе действительно проверяемо (ага, "сам сказал" ).

Пройтись по пишущей братии зубодробительной криикой? (IMG:style_emoticons/default/0430.gif) (IMG:style_emoticons/default/0525.gif)

В каком-то ином контексте - в каком? (IMG:style_emoticons/default/0448.gif) (IMG:style_emoticons/default/0450.gif)

Свои соображения я тебе год назад давал на 3-х листочках А4 8-м шрифтом (IMG:style_emoticons/default/0428.gif) .

Я думаю надо от "объективно-действующих" факторов плясать. Даже если их можно выделить только феноменологически.


Еще один момент: от равноденствия до самайна, например, 40 дней.

Нельзя так издеваться над котами. (IMG:style_emoticons/default/excl.gif) (IMG:style_emoticons/default/ph34r.gif)

По астрологии была ссылка на форуме Тимашева на индийские астрологические трактаты, в которых прямо говорится, что многие вещи заимствованы у римлян (т.е. в начале нашей эры).

Ну давайте теперь мой язык изучать будем. (IMG:style_emoticons/default/0427.gif) (IMG:style_emoticons/default/1208.gif) Я заранее и превентивно готов признать некоторую небрежность. Чтобы не усугублять и не отвлекать от собственно предмета топика.

По существу вопроса у кого-нибудь есть что-то?

То-то ... (IMG:style_emoticons/default/0429.gif)

Это я и предвидел. Разные языки, разный тип мышления. Я исхожу из универсальных принципов управления сложными системами, так что да, понятийный аппарат за 5 минут не изложишь. А на каком "языке" еще возможно изложение столь сложного вопроса? Мифологического мышления? Оккультизма? Социологии?

С тезисом насчет "не играй" не согласен.

По малым группам, пожалуй, соглашусь. В истории есть примеры. Но речь идет о системе именно в целом; малые группы лишены очень многих социально-экономических и технологических возможностей, поэтому общая деградация в некоторых аспектах затрагивает и их.

Вот ссылочка "до кучи" - если кто еще не видел. http://www.utro.ru/articles/2011/10/20/1005733.shtml "главная причина, ради которой стоило проводить такие изыскания, – это понять, насколько эта система стабильна."

закрываем-закрываем! (IMG:style_emoticons/default/1038.gif)

И все это уже делалось и формулировалось и 5 и 10 и 15 лет назад.

Проблема в том, что любая система без обратной связи неустойчива. Закон кибернетики, однако. Причем неустойчивость - выход из "терпимых" параметров идет именно по "долгоиграющим компонентам". ИМХО, уже необратимо. Но все предпочитают рассматривать проблему на уровне затыкания дырки в лодке когда у них шарят по карманам.

Если совсем коротко.

Полагаю, большинство со мной не согласится. (IMG:style_emoticons/default/0446.gif) (IMG:style_emoticons/default/cool.gif)

Увы, вопрос массы понимаем не только мы. (IMG:style_emoticons/default/0450.gif) (IMG:style_emoticons/default/0416.gif)

Авторитеты среди кого?

Не "не желают", а такова специфика методологии: работа ведется с воспроизводимыми явлениями и процессами. Про кормушку можно говорить, вероятно только для очень больших чинов, а для прочих деньги очень маленькие

Долго пытался представить где должна висеть кобура с пистолетом. Увы, по долгу моей (IMG:style_emoticons/default/ph34r.gif) службы таких навыков не образовалось.

Если серьёзно, то духи - они разные бывают; они везде и всюду, и на конце иглы ... (IMG:style_emoticons/default/0212.gif) Т.е. слово не определяет ничего сущетвенного.

ИМХО, самое лучшее, чтобы и "борцы за ..." (IMG:style_emoticons/default/0450.gif) и "борцы против..." (IMG:style_emoticons/default/0448.gif) поумерили пыл. Чуду от этого только лучше будет (IMG:style_emoticons/default/wub.gif) Если взглянуть на проблему в аспекте экологии того самого непознанного.

Наука обладает авторитетом, поэтому "под нее" мимикрируют. И в природе так же - под успешные виды мимикрируют. Это полбеды.

Беда в том, что система такова, что такие "псевдоученые" получают как финансовую, так и организационную поддержку от тех, кто явно обладает достаточной информацией о сути проблемы. На голую некомпетентность это не спишешь никоим образом. И "Кому выгодно" тоже просматривается весьма четко.

Хорошо, все всё понимают ....ну плюс-минус. Толку-то роптать?

В настоящее время. Что позволяет судить о процессах, происходивших в раннее время. Самый древний вепс из мне известных достоверно обследованных - Александр Свирский, это более 500 лет всего.

Генетически вепсы - наполовину славяне.

>>В том же журнале, правда, обнаруживается и гнуснопрославленный Шнирельман.



"дьявол - великий путаник"

Есть объективная сторона дела - уничтожение образования. И есть стремление влить в естественный протест против этого всех образованных людей коммунистическое эйцхоре :-)

Сколько времени занимали "пионерские-комсомольские собрания"? Сколь много времени составляла идеологическая составляющая в большинстве предметов? Вплоть до "как учит партия. тела при нагревании расширяются". Сейчас - та же щука, да немного под другим хреном.

И мне почему-то кажется, что именно эта замена хрена больше беспокоит ...

Влияние влиянию рознь: какие песенные жанры вытеснила эта "бардовская" песня?

Именно. Кто будет участвовать. А тот, кто распоряжения дает - те в сторонке.

Skipped - это чтобы не накалять эмоции. И не переходить на личности.

=====

Принципиально неверно оценивать человека, делающего свой выбор на основании доступной (ему, его восприятию) информации на основании информации, ему недоступной. Тем более утрируя понятия "предлагать". Предлагать можно многое - систему ценностей, адекватность восприятия, жизненные пути, гармонию с собой .... место под солнцем, наконец. Даже "жизнь после смерти" предлагают - и небезуспешно.

Но давайте взглянем " с той стороны" (для кого-то , возможно, из изрядно подзабытого прошлого). Какой мотивацией должен обладать человек, чтобы отказаться от всего этого? Вариант КК, на которого , извиняюсь за жаргон, "нацепили лярву" как-то не впечатляет. Полагаться на "сторонние силы" ("то, что ведет") - как-то безответственно. В конце концов, не всем же магствовать да книжки писать. (Я имею в виду хорошие книжки.) Иные пути тоже должны быть открыты. Обычной, человеческой жизни.

Skipped .....



:-( Что уж тут поделать .... Другие "духовные направления", вероятно, могут предложить большее.



Вот с этим полностью и без всякого стёба согласен. (IMG:style_emoticons/default/ph34r.gif) И , к счастью или сожалению, но в случайные совпадения типа "хотели как лучше ..." не очень-то верю.

Инициации, контр-инициации и их последствия

В этом духе есть книжка "дети против волшебников".